Olin yllättynyt ja myös iloinen, että kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta keräsi paljon nimiä ja sai osakseen paljon huomiota. Miksi samoja oikeuksia ei suotaisi jokaiselle yksilölle tässä yhteiskunnassa? Aiheesta on käyty historian aikana niin paljon keskusteluja, oli kyseessä "rotuihin", sukupuoliin tai seksuaalisuuteen kohdistuvasta tasa-arvoajattelusta , että ihmettelen miksi ei ole vielä itsestään selvää tässä modernissa yhteiskunnassa, että kaikille kuuluu samat oikeudet sukupuoleen, seksuaalisuuteen tai kansallisuuteen katsomatta. Tähän litanjaan ei voi mielestäni liittää "ikään katsomatta", sillä iän kohdalla on kyse kypsyydestä ja kykeneväisyydestä, enkä itse vielä voisi mieltää oikeaksi, että jonottaisin Alkossa 10-vuotiaan lapsen perässä, jolla on aikeissa myös viettää iltaa ystävien kanssa viiniä siemaillen.
Harmittelin itsekseni, kun Soinin blogiin ei ole mahdollista kommentoida. Hänen mielestään kenenkään ei kuulu loukkaantua hänen mielipiteestään. Henkilökohtaisesti en loukkaannu, koska itseltäni avioliiton mahdollisuutta ei ole evätty. Minä saan ne oikeudet, jotka niihin paksuihin opuksiin on kirjattu. Ne, joita on muuteltu, joita on korjailtu ja paranneltu aikojen saatossa.
"Avioliiton puolesta puhuu biologia ja terve järki. Ja minä."
Tämä lausahdus herätti mielenkiintoni ja kyseenalaistavat aivosoluni. Tämän takia juuri olisin halunnut mahdollisuuden kommentoida kyseistä blogimerkintää. Kysymykseni on yksinkertainen: Miten avioliitto ja biologia liittyvät toisiinsa? Avioliitto on kuitenkin ihmisen keksimä asia, jolla kaksi ihmistä "lupautuvat" toisilleen. Tarvitseeko tuossa vielä painottaa, että MIES ja NAINEN lupautuvat. Mutta joka tapauksessa, biologia ei puhu avioliiton puolesta. Lisääntyminen kuuluu biologiaan, ja ihmisen anatomia, mutta ei avioliitto. Toisaalta biologian voisi nähdä puhuvan myös homoseksuaalisuuden puolesta. Kuitenkaan kyse ei ole tietoisesta valinnasta vaan ihmisen luonnosta, aivojen toiminnasta ja kaikesta mahdollisesta, monipuolisesta ja sekavasta, mitä ihmisen kehossa ja aivoissa tapahtuu.
Monet, myös viisaat ja mahtavat päättäjämme, ovat verranneet homoutta pedofiliaan tai zoofiliaan. Miksi nämä eroavat toisistaan? Kohta varmaan koiran tai hevosen kanssa saa mennä naimisiin. Tai lapsen. Missä se järki nyt on? Eläin ei kykene kertomaan ajatuksiaan ihmiselle. Se ei pysty sanomaan "kyllä, minä haluan mennä kanssasi naimisiin ja elää kanssasi. Perustaa perheen, rakentaa talon ja hankkia kultakalan takan yläpuolelle kiehumaan." Ja jos joku on eläimen kuullut sanovan nämä sanat, tai joskus kuulee, niin henkilökohtaisella maalaisjärjelläni voisin suositella soittamista jonnekin, josta saa pikaista hoitoa psyykkiseen epävakauteen.
Sama pätee lapsiin. Pienestä pitäen meille opetetaan, ettemme voi tehdä joitain asioita, koska ne ovat aikuisten juttuja. Aikuisena toteamme, etteivät lapset ole henkisesti samalla tasolla kanssamme, eivätkä kykene suuriin päätöksiin yksin. Avioliitto kuitenkin on suuri, ja "pyhä" päätös, "johon ei pidä astua kevytkenkäisesti". Eli lapsi ei kykene tällaiseen päätökseen, VARSINKAAN jos toisena osapuolena on aikuinen ihminen. Kyseessä täytyy olla kuitenkin kaksi henkisesti samalla tasolla olevaa aikuista ihmistä. Silloin molemmat tietävät aikeensa ja kykenevat sanomaan oman mielipiteensä. Toisaalta ei avioliitot kahden aikuisen ihmisenkään välillä aina ole järkeenkäyviä, kuten tapaus Britney Spears ja kahden vuorokauden avioliitto. Siinä on kaikille esittää "pyhä avioliitto".
Yhteiskunnan kuuluu muuttua ja tässä on mielestäni oikea suunta: tasa-arvo. Se ei ole Soinilta pois, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä, jotka vain sattuvat olemaan samaa sukupuolta, saavat samat oikeudet kuin hän.
Ihmisen monipuolisuus kunniaan!
